Gericht verbietet umstrittene Parolen beim **Gaza-Konflikt** – was bleibt erlaubt?

Admin User
1 Min.
Eine Person in der Mitte hält eine Schilder mit Aufschrift, steht auf dem Boden, während andere Personen im Hintergrund Schilder halten, was auf eine Demonstration hinweist.

Gericht verbietet umstrittene Parolen beim **Gaza-Konflikt** – was bleibt erlaubt?

Ein deutsches Gericht hat ein endgültiges Urteil zur Verwendung umstrittener politischer Parolen bei öffentlichen Protesten gefällt. Das Oberverwaltungsgericht (OVG) in Münster entschied, dass bestimmte Sprechchöre im Zusammenhang mit dem Israel-Palästina-Konflikt verboten werden können, während andere weiterhin vom Recht auf freie Meinungsäußerung geschützt bleiben. Die Entscheidung fällt inmitten anhaltender Debatten über die Protestsprache während des Gaza-Kriegs.

Das OVG bestätigte das Verbot des Slogans „Yalla, yalla, Intifada“ und urteilte, dass dieser geeignet sei, Hass zu schüren. Nach Auffassung des Gerichts würde ein „unvoreingenommener Beobachter“ in der Parole nicht zwischen gewaltsamem und gewaltfreiem Widerstand unterscheiden. Das Urteil ist rechtskräftig und nicht mehr anfechtbar.

Die Entscheidung des Gerichts setzt klare Grenzen für die Protestsprache während des Gaza-Konflikts. Einige Parolen bleiben verboten, während andere nun unter den Schutz der Meinungsfreiheit fallen. Das Urteil schafft rechtliche Klarheit, lässt aber Raum für weitere Diskussionen darüber, wo die Grenzen zu ziehen sind.