Zwei Jahre Haft für sexuellen Missbrauch eines 14-jährigen Mädchens mit Förderbedarf
Lotta Albrecht
Zwei Jahre Haft für sexuellen Missbrauch eines 14-jährigen Mädchens mit Förderbedarf
Ein 35-jähriger Mann ist zu zwei Jahren und sechs Monaten Haft wegen des sexuellen Missbrauchs eines 14-jährigen Mädchens mit Förderbedarf verurteilt worden. Das Gericht bezeichnete seine Taten als "besonders erniedrigend", urteilte jedoch, der Angeklagte könnte geglaubt haben, die Begegnung sei einvernehmlich gewesen. Das noch nicht rechtskräftige Urteil hat die Anwälte des Opfers bestürzt zurückgelassen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Der Missbrauch begann, nachdem der Mann das Mädchen über einen Online-Chat kontaktiert hatte. Er vereinbarte ein Treffen mit ihr und setzte sie während einer dreistündigen Autofahrt zu seiner Wohnung sadomasochistischen Praktiken und Schlägen aus. Das Gericht stufte die Tat als sexuellen Missbrauch und nicht als Vergewaltigung ein, da das Opfer dem Geschlechtsverkehr nicht ausdrücklich widersprochen hatte.
Das Mädchen sagte per Videozugang aus und wurde von den Richtern als kommunikativ beschrieben. Seit dem Missbrauch leidet es unter Panikattacken und konnte nicht in die Schule zurückkehren. Seine Rechtsvertreterin hatte eine siebenjährige Haftstrafe gefordert, doch das Gericht verhängte eine kürzere Strafe und berief sich dabei auf die mögliche Annahme des Angeklagten, das Mädchen habe eingewilligt.
Das deutsche Sexualstrafrecht gegenüber Minderjährigen hat sich in den letzten Jahren weiterentwickelt. Eine Reform im Jahr 2016 erweiterte die Definition von sexueller Nötigung auf alle nicht einvernehmlichen Handlungen und schaffte die Pflicht ab, körperlichen Widerstand nachweisen zu müssen. Zudem wurden die Verjährungsfristen für Sexualstraftaten an Kindern verlängert, mit Aussetzungen bis zum Erreichen eines bestimmten Alters der Opfer und hinausgeschobenen Fristen für zivilrechtliche Ansprüche. Allerdings unterscheiden aktuelle Gesetzesänderungen nicht zwischen sexueller Nötigung und Vergewaltigung bei Minderjährigen – die zentralen Schutzbestimmungen konzentrieren sich auf absolute Einwilligungsunfähigkeit bei Kindern unter 14 Jahren sowie strengere Opferrechte.
Der Fall zeigt die anhaltenden Herausforderungen bei der Abwägung zwischen Opferschutz und den juristischen Definitionen von Einvernehmlichkeit. Das Mädchen leidet weiterhin unter schweren psychischen Folgen, während das Urteil noch nicht in Rechtskraft erwachsen ist und angefochten werden kann. Der Antrag der Staatsanwaltschaft auf eine höhere Strafe wurde abgelehnt, was die Rechtsvertreter des Opfers enttäuscht zurücklässt.
