Brasiliens umstrittene Öl-Auktion im Amazonas löst internationale Empörung aus
Jonas WagnerBrasiliens umstrittene Öl-Auktion im Amazonas löst internationale Empörung aus
Brasiliens Nationale Agentur für Erdöl, Erdgas und Biokraftstoffe (ANP) veranstaltete am 17. Juni 2025 eine große Versteigerung fossiler Brennstoffe. Dabei wurden 172 Erdöl- und Erdgasblöcke zur Erschließung angeboten, darunter 68 im brasilianischen Amazonasgebiet. Kritiker werfen dem Verfahren vor, von Anfang an Umweltauflagen und die Rechte indigener Völker ignoriert zu haben.
Bei der Auktion sicherten sich internationale Konzerne – darunter Chevron, CNPC, ExxonMobil und Petrobras – 19 der 47 Blöcke am Amazonasdelta. Diese umfassen 16.312 Quadratkilometer Meeresgebiet. Allerdings wurde vor der Vergabe der Konzessionen keine Umweltbewertung der Sedimentgebiete (AAAS) durchgeführt.
Indigene Führer und Umweltschutzorganisationen verurteilten den Verkauf scharf. Häuptling Jonas Mura vom Volk der Mura warnte vor Zerstörung und Verschmutzung des Amazonas. Gisela Hurtado von Stand.earth bezeichnete die Versteigerung als "Leilão da Morte" (Auktion des Todes) und argumentierte, sie untergrabe die Klimaziele des Pariser Abkommens.
Auch rechtlich gab es Widerstand: Die Bundesstaatsanwaltschaft Brasiliens beantragte eine einstweilige Verfügung zur Aussetzung der Auktion und verwies auf Verfahrensmängel sowie fehlende Umweltverträglichkeitsstudien. Zudem wurde die freie, vorherige und informierte Zustimmung indigener und traditioneller Gemeinschaften umgangen – ein Verstoß gegen die ILO-Konvention 169.
Aktivisten unterstützten diese Kritik. Ilan Zugman von 350.org Lateinamerika warf der Regierung vor, ihre eigenen Umweltversprechen zu brechen. Carolina Marçal vom Instituto ClimaInfo nannte die Auktion einen Rückschritt, der die Klimakrise verschärfe und zukünftige Generationen ignoriert.
Trotz der Proteste wurde die Versteigerung durchgeführt, und große Ölkonzerne sicherten sich Blöcke im Amazonasgebiet. Umwelt- und Indigenenorganisationen stehen nun vor der Herausforderung, die Rechtmäßigkeit des Verfahrens anzufechten. Das Ergebnis könnte Präzedenzfall für künftige fossile Projekte in Brasiliens geschützten Regionen werden.






